馬德堡半球實驗所證明的並不是大氣壓力

科景 (sciscape.org) 討論區

歡迎光臨, 訪客. 請先登入或註冊一個帳號.
您忘了啟用您的帳號嗎?
九月 10, 2010, 03:54:48 上午

<討論區留言規則>請各位使用者務必閱讀並且遵守。

35605 文章在 10937 主題由 4226 會員
最新註冊會員: Scarlet9

大氣壓力與氣體壓力並不相同,馬德堡半球實驗可以在室外進行當然也可以在與大氣有效隔離的密閉室內進行,事實上實驗的結果並無太大的差異,氣體有分子力,分子力有斥力位能及引力位能,抽離氣體降低氣體分子的密度是增強引力位能,增強的引力位能就是馬德堡半球實驗的抗拉力,所以本人認為馬德堡半球實驗所證明的並不是大氣壓力,而是分子力的引力位能…這是本人在四年前所發現的,尚有多項重大發現可搜尋關鍵字地球引力2008年新論,在部落格中的留言版有部分資訊…

哎呀!好寂寞呀!都沒人指教一番...

小弟我有一個疑問

就是在馬德保半球中在這球體中不是空心的嗎?

所以因該不會有氣體分子.
如果借氣體密度.可以測量出分子力的引力位能.但每個不同星球上所測出來的分子力的引力位能也不同?

不知道我這算不算問題= = 因為我才剛要學些東西

馬德保半球內並不是絕對真空,絕對真空只存在於基本粒子之間,一般的真空是程度上的真空,馬德保半球內是程度上的真空,所以有氣體存在,分子力的斥力位能及引力位能受溫度.氣體密度.空間範圍的影響,不同的星球雖然引力.重力不同,但是引力.重力並不是重點,重點還是溫度.氣體密度.空間範圍....

引用自: 憋不住於八月 17, 2009, 02:19:26 下午

你能跟我說哪個部落格ㄇ? 我去lokk

請在雅虎部落格首頁搜尋關鍵字"地球引力2008年新論",進入後可看留言版...

引用自: 憋不住於八月 17, 2009, 02:19:26 下午

你根本就不懂的物理～～

大气压力这个词来自我们的定义，比如说，我们把海拔0米处的气体分子间隔定义为一个大气压下的分子间隔，超过这个分子间隔就是正压，低于这个分子间隔就是真空状态，所以，才有了绝对真空的定义，即没有气体分子，也就是说那才是真正的虚无空间，通常我们所说的真空空间是仅仅是气体分子间隔比我们所定义的海拔0米处气体分子间隔要大，而绝对真空目前来说是不存在的，存在于理论上。

气体分子间隔在不同压力下不同，我们也可以任意的取一个压力值下的分子间隔作为标准大气压间隔，但如果那样，我们首先要重新定义标准大气压，即找到一个基准。
你所说的马德堡半球实验中所受的力没错，的的确确就是分子间隔的扩大所产生的分子间的引力，而这个引力就是我们所说的负压，即通常所说的大气压力，你可以这样来理解这个实验，就是把气体分子想象成实体来考虑，比如，半球外部的气体分子密度是1立方10个，而内部的密度则是1立方5个，这时，受分子间的引力作用，半球内外就产生两种不同数值的力，而这个力是作用在球壁上的。

你所考虑的一切都是把这些基本概念当作虚无的空间考虑了～～所以说是一派胡言。小朋友，还是回家再仔细的学习学习基础知识吧，关键是要理解其本质

唷!简体字耶!莫非是来自地球村的大陆村民？哦!欢迎欢迎！非常欢迎！先奉上咖啡一盅，抱歉的是；因为距离遥远，所以这盅咖啡您就想象着喝，先生您可得慢慢的喝，可别烫着了先生您的尊嘴。先生来到敝村投文指教，非常感激，只是敝村村民对先生使用的简体字不太熟悉，简体字倒也还无大碍，只是不太习惯先生您的措辞，贵村是有五千年文化历史的大村，您的措辞让敝村村民误认为您的投文是来自非洲，有人还认为非洲村民的措辞水平好像还比较高。先生来到敝村切磋物理，非常欢迎，但是麻烦您，请用敝村使用的文字，更请用高于非洲村民措辞的水平。因为对先生您的尊重，所以本函以贵村所使用的文字回复，致于措辞嘛！非常抱歉！敝村村民跟不上先生您的水平，致于物理问题嘛！敝人将使用敝村的文字讨论，谢谢！祝您安安！哦!对了!您称敝人为小朋友!俺只能说：不禁莞尔…..

大氣壓力與氣體壓力的定義必需是國際認同，其他的定義只能列為『僅供參考』，『大氣壓力』不同於『氣體壓力』，馬德堡半球實驗被視為是大氣壓力所造成，但是馬德堡半球實驗可以在室外進行，當然也可以在密閉的室內進行，在密閉的室內進行的實驗結果只與氣體壓力有關而與大氣壓力無關。

馬德堡半球內的空間假設有50立方尺，密閉室容納馬德堡半球之後的空間假設還有1000立方尺，密閉室內的氣體密度與馬德堡半球內的相同，分子力的引力位能與斥力位能相等，抽出球體內50％的氣體，球體內的氣體減少25立方尺，氣體密度降低50％，球體內氣體的分子力的引力位能假定就大於斥力位能50％，引力位能的力就作用於球體的內壁，球體因而有抗拉力，以大陸村民的說法是『氣體間隔擴大』，說法不同但是意思相同，球體的內壁承受引力位能的力相同。

密閉室內的氣體增加25立方尺，氣體密度增加2.5％，密閉室內氣體的分子力的斥力位能假定就大於引力位能2.5％，但是2.5％的斥力位能是否可以完全作用在馬德堡半球外層的球體上還待斟酌，就算可以，以上述的相對空間計算；球體內的引力位能大於球體外密閉室內的斥力位能就達到20倍，因此馬德堡半球在密閉室內的實驗所產生的抗拉力主要來自球體內氣體分子力的引力位能。密閉室容納馬德堡半球之後的空間還可以假設為有10000立方尺或是50000立方尺，球體內的引力位能大於球體外密閉室內的斥力位能更可以達到200倍、1000倍，所以球體外氣體的斥力位能並不是重點，重點是球體內部氣體的引力位能。

絕對真空只存在於基本粒子之間，更嚴謹的說法是只存在於夸克之間，而且確實存在，質子加速器的實驗器材使粒子高速互撞而發現夸克，目前的絕對真空就是夸克之間的空間。

基本粒子之間的空間.夸克之間的空間是虛無的空間嗎?看來大陸村民的基本概念有問題。

馬德堡半球實驗的大氣壓力論暢行了那麼長的時間,懂物理的人沒人有異議,卻被不懂物理的人推翻,豈不可笑!

你对大氣壓力和氣體壓力这两个词的理解仅仅限于字面含义理解……

我们对于氣體壓力的通用标称值都是以大气压力值为标准来计算的。比如说，我们说氣體壓力是多少多少pa或其他单位，而这些单位值的基准就是大气压力。

你所说的密闭空间实验马德堡半球其性质是和在大气压状态下相同的，根本不能说明问题。受分子间的引力和斥力作用的力都是基准于大气压力来确定的～如果不是以壓力来界定其大小，那么就是以分子的自由间隔来确定了～

你还可以这样子理解，我们先把你所讲的密闭空间当作一个大的马德堡半球，然后，把里面氣體抽出（这个抽出就是真空的概念了），里面必然会低于一个大气压力，而这个低于大气压力的值却是由一个标准大气压来衡量的，因为一个标准大气压力下的分子间隔是恒定的，所以，无论抽出多少氣體分子出来，都只能是扩大分子间隔，永远也做不到抽出里面所有的分子（夸克也是单位啊，里面都是虚无了，何来单位之说，有单位就必定有数量的，好好理解～～）

我们继续上面所说的，此时这个大马德堡半球内部已经是低于一个大气压力了，那么此时，在里面再放一个小马德堡半球，而这个小马德堡半球的容积我们设定为是大球和小球之间容积的N倍（任意值），那么此时，小球和大球内部的氣體分子间隔相等，但数目不等，大于大球外部空间分子间隔，好，现在我们准备完毕，开始抽出内部小球氣體至大球内，那么你告诉我大球和小球之间容积内的氣體壓力和大球外部是一种什么关系？这个值会是怎样？

备注：本来只是一直看贴，但看到你不停的到处发表你的“重大发现”我就实在憋不住了～～仅仅是帮助你理解的更为透彻一些……

再补充说明，为什么说永远也做不到抽出里面所有的分子呢？是因为里面必然会有一个存在。你能理解么？

回復9楼，马德堡半球实验的目的就是证明大氣是存在壓力的～而这个壓力就是受分子间的引力和斥力作用的力。

另，不是接近真空，就是真空，区别仅仅是压力值不一样而已……对于真空的定义就是低于大气压的壓力就是真空壓力。

你姓麥並不代表你是麥可傑克遜，你姓孔並不代表你是孔子，大氣壓力值的標準並不能代表什麼，它不是重點，因為封閉的空間（如密閉室、馬德堡半球、太空艙）可以設定在地球上的大氣層中，也可以設定在太空中，重點是大氣壓力與氣體壓力形成的原因，大氣壓力來自地球重力，氣體壓力來自能量（熱能）、空間、氣體分子密度，太空中的太空艙並沒有重力，當然也就沒有大氣壓力，但是太空艙內可以有氣體壓力。真空也不是重點，重點是力從哪裡來，馬德堡半球的主要抗拉力並不是來自球體外，而是來自球體內部氣體分子之間的引力位能。

前文我以簡體字回應以示尊重，希望你能學到一點尊重，可是你仍在本版使用簡體文，顯然你不習慣被尊重，那麼你就喪失我對你的尊重，此後簡體文概不回應。

引用自: 憋不住於十一月 04, 2009, 12:26:33 上午

不要纠缠于文字是简体还是繁体——都是中华字体，看懂就行～～

重点是探讨学术！

你连最基本的大气压、压力、真空的最基础概念都不不能透彻的明白～～就有了所谓的新论～～呵呵……

再和你讨论基本上是浪费我个人时间了～～好好学习吧！严谨、认真的学习，不要仅仅明白字面的含义就以为掌握了全部，要善于理解其本质！

(正體字)

pa.a 十一月 02, 2009, 04:40:14 下午

你根本就不懂的物理～～

大氣壓力這個詞來自我們的定義，比如說，我們把海拔0米處的氣體分子間隔定義為一個大氣壓下的分子間隔，超過這個分子間隔就是正壓，低於這個分子間隔就是真空狀態，所以，才有了絕對真空的定義，即沒有氣體分子，也就是說那才是真正的虛無空間，通常我們所說的真空空間是僅僅是氣體分子間隔比我們所定義的海拔0米處氣體分子間隔要大，而絕對真空目前來說是不存在的，存在於理論上。

氣體分子間隔在不同壓力下不同，我們也可以任意的取一個壓力值下的分子間隔作為標準大氣壓間隔，但如果那樣，我們首先要重新定義標準大氣壓，即找到一個基準。
你所說的馬德堡半球實驗中所受的力沒錯，的的確確就是分子間隔的擴大所產生的分子間的引力，而這個引力就是我們所說的負壓，即通常所說的大氣壓力，你可以這樣來理解這個實驗，就是把氣體分子想象成實體來考慮，比如，半球外部的氣體分子密度是1立方10個，而內部的密度則是1立方5個，這時，受分子間的引力作用，半球內外就產生兩種不同數值的力，而這個力是作用在球壁上的。

你所考慮的一切都是把這些基本概念當作虛無的空間考慮了～～所以說是一派胡言。小朋友，還是回家再仔細的學習學習基礎知識吧，關鍵是要理解其本質

pa.a 十一月 03, 2009, 12:34:37 下午

你對大氣壓力和氣體壓力這兩個詞的理解僅僅限於字面含義理解……

我們對於氣體壓力的通用標稱值都是以大氣壓力值為標準來計算的。比如說，我們說氣體壓力是多少多少pa或其他單位，而這些單位值的基準就是大氣壓力。

你所說的密閉空間實驗馬德堡半球其性質是和在大氣壓狀態下相同的，根本不能說明問題。受分子間的引力和斥力作用的力都是基準於大氣壓力來確定的～如果不是以壓力來界定其大小，那麼就是以分子的自由間隔來確定了～

你還可以這樣子理解，我們先把你所講的密閉空間當作一個大的馬德堡半球，然後，把裡面氣體抽出（這個抽出就是真空的概念了），裡面必然會低於一個大氣壓力，而這個低於大氣壓力的值卻是由一個標準大氣壓來衡量的，因為一個標準大氣壓力下的分子間隔是恆定的，所以，無論抽出多少氣體分子出來，都只能是擴大分子間隔，永遠也做不到抽出裡面所有的分子（誇克也是單位啊，裡面都是虛無了，何來單位之說，有單位就必定有數量的，好好理解～～）

我們繼續上面所說的，此時這個大馬德堡半球內部已經是低於一個大氣壓力了，那麼此時，在裡面再放一個小馬德堡半球，而這個小馬德堡半球的容積我們設定為是大球和小球之間容積的N倍（任意值），那麼此時，小球和大球內部的氣體分子間隔相等，但數目不等，大於大球外部空間分子間隔，好，現在我們準備完畢，開始抽出內部小球氣體至大球內，那麼你告訴我大球和小球之間容積內的氣體壓力和大球外部是一種什麼關系？這個值會是怎樣？

備註：本來只是一直看貼，但看到你不停的到處發表你的“重大發現”我就實在憋不住了～～僅僅是幫助你理解的更為透徹一些……

再補充說明，為什麼說永遠也做不到抽出裡面所有的分子呢？是因為裡面必然會有一個存在。你能理解麼？

pa.a 十一月 03, 2009, 12:41:42 下午

回復9楼，马德堡半球实验的目的就是证明大氣是存在壓力的～而这个壓力就是受分子间的引力和斥力作用的力。

另，不是接近真空，就是真空，区别仅仅是压力值不一样而已……对于真空的定义就是低于大气压的壓力就是真空壓力。

pa.a 十一月 04, 2009, 04:24:02 下午
不要糾纏於文字是簡體還是繁體——都是中華字體，看懂就行～～

重點是探討學術！

你連最基本的大氣壓、壓力、真空的最基礎概念都不不能透徹的明白～～就有了所謂的新論～～呵呵……

再和你討論基本上是浪費我個人時間了～～好好學習吧！嚴謹、認真的學習，不要僅僅明白字面的含義就以為掌握了全部，要善於理解其本質！

youbo  十二月 22, 2009, 05:42:48 下午

大氣壓力這個詞來自我們的定義，比如說，我們把海拔0米處的氣體分子間隔定義為一個大氣壓下的分子間隔，超過這個分子間隔就是正壓，低於這個分子間隔就是真空狀態，所以，才有了絕對真空的定義，即沒有氣體分子，也就是說那才是真正的虛無空間，通常上海搬場我們所說的真空空間是僅僅是氣體分子間隔比我們所定義的海拔0米處氣體分子間隔要大，而絕對真空目前來說是不存在的，存在於理論上。

氣體分子間隔在不同壓力下不同，我上海搬家們也可以任意的取一個壓力值下的分子間隔作為標準大氣壓間隔，但如果那樣，我們首先要重新定義標準大氣壓，即找到一個基準。
你所說的馬德堡半球實驗中所受的力沒錯，的的確上海搬家公司確就是分子間隔的擴大所產生的分子間的引力，而這個引力就是我們所說的負壓，即通常所說的大氣壓力，你可以這樣來理解這個實驗，就是把氣體分子想象成實體來考慮，比如，半球外部的氣體分子密度是1立方10個，而內部上海搬場公司的密度則是1立方5個，這時，受分子間的引力作用，半粉末冶金球內外就產生兩種不同數值的力，而這個力是作用在球壁上的。

繁簡、簡繁轉換
http://name.longwin.com.tw/twcn.php

繁體簡體並不是問題,問題在尊重,我如果上台灣以外的網站,我會使用當地的文字,
這是尊重,也是禮貌,如果我上大陸的網站,肯定我會使用簡體字,

玩物理,起碼的理解能力要夠,否則扯起來會很累,

透露分子力的訊息的用意有二,一是既然已經讓某人知道了就乾脆公開,以免被佔為
私用,其次是想看看是否有人能從中發現些什麼,如果有這樣的人,討論起來才會有趣,

在此透露一個新訊息,經過長時期的摸索,已經發現引力有兩大類,一種是原始引力,另
一種是反應性引力,反應性引力包括黑洞引力.聚集物質成為星球的引力.恆星與行星及
行星與衛星之間的引力.星球將物質吸向地面的引力,而這些引力都有不同之處,如果有
人能從以上的文字中發現些什麼,討論起來當然就會更有趣,