科景 (sciscape.org) 討論區
歡迎光臨, 訪客. 請先 登入 或 註冊一個帳號.
您忘了 啟用您的帳號嗎?
九月 06, 2010, 04:35:03 下午

請輸入帳號, 密碼以及預計登入時間
搜尋:     進階搜尋
新版討論區架設完成，歡迎使用。如遇任何問題，請在站務討論版留言或發私人訊息給網管 cclo。
35591 文章 在 10928 主題 由 4200 會員
最新註冊會員: carmen1george
* 首頁 說明 搜尋 日曆 登入 註冊
+  科景 (sciscape.org) 討論區
|-+  進階科學討論區（試辦）
| |-+  Sciscape新聞討論版
| | |-+  南韓幹細胞研究證實偽造		 « 上一篇主題 下一篇主題 »
頁: [1] 列印
作者 主題: 南韓幹細胞研究證實偽造  (閱讀 8769 次)
Gene
Sciscape編輯群
一般會員
***
文章: 515


檢視個人資料 個人網站
南韓幹細胞研究證實偽造
« 於: 十二月 26, 2005, 03:29:07 上午 »
新聞摘要：
南韓首爾國立大學的九人調查委員會公布調查報告，判定幹細胞與複製醫學權威黃禹錫等人今年六月刊登於Science的論文，蓄意偽造實驗結果，其行為嚴重違反學術倫理，而黃禹錫本人應負主要責任。

詳細新聞內容請見：http://www.sciscape.org/news_detail.php?news_id=1931

若要對本新聞發表評論，請按下方"回覆文章"鍵，謝謝！
已記錄
...let passion flow through your life...
sam710412
訪客


電子郵件
Re: 南韓幹細胞研究證實偽造
« 回覆文章 #1 於: 十二月 26, 2005, 11:37:39 上午 »
真理總再最後一課出現
已記錄
pig
訪客


電子郵件
Re: 南韓幹細胞研究證實偽造
« 回覆文章 #2 於: 十二月 26, 2005, 01:55:12 下午 »
台灣反而比較少有學術作假的情形
至少我從沒聽過
應該是國科會把關的比較嚴謹之故
已記錄
millettia
訪客


電子郵件
Re: 南韓幹細胞研究證實偽造
« 回覆文章 #3 於: 十二月 26, 2005, 09:55:50 下午 »
我倒不認為國科會有扮演什麼把關的角色，以台灣的國科會而言，應該沒有能力做這種事。若要真說有什麼關連，大概可以說台灣國科會給的研究經費太少了，對投機者還沒有那麼強的吸引力。
已記錄
六百
網站管理
一般會員
****
文章: 439



檢視個人資料 個人網站
Re: 南韓幹細胞研究證實偽造
« 回覆文章 #4 於: 十二月 27, 2005, 12:52:43 上午 »
台灣學界也未必沒有出過違背學術倫理的事件

總的來說新聞沒有那麼大，多多少少也是因為根本沒有什麼大到讓世界都注意到的成果。

這次黃禹錫會鬧得這麼大，並不是單純的被發現造假以後才上新聞，而是他的研究一發表就成了世界矚目的焦點，是故被發現做假也會是焦點。

所謂爬得越高，摔得越重是也。
已記錄
...They are part of the message sent on Voyager through space.

While bombs are dropping on Iraq, "one Earth, one people, one love" seems to be further away from humanity than Voyager could ever travel.

--NATURE, VOL 422, 565, 10 APRIL 2003
pheretima
Sciscape編輯群
一般會員
***
文章: 63


檢視個人資料
Re: 南韓幹細胞研究證實偽造
« 回覆文章 #5 於: 十二月 27, 2005, 10:30:27 下午 »

台灣的違背科學倫理的事件至少不是沒聽過

但是這件事情真的讓成人幹細胞研究打回原點

唉

--
現在就看小狗狗的mitochondria DNA囉
已記錄
hijack.chien
訪客


電子郵件
台灣的學術倫理也不見得比南韓好
« 回覆文章 #6 於: 十二月 28, 2005, 07:12:54 下午 »
在黃禹錫論文造假事件爆發前，他因為違反「赫爾辛基宣言」(Declaration of Helsinki)
使用下屬研究員的卵子進行研究(宣言中禁止使用下屬組織或器官進行研究，以避免脅迫下屬的情形發生)而辭去研究中心主持人一職。

 [站長註：本段指名道姓，涉人身攻擊，故予以刪除]則是涉嫌利用下屬研究生充當人頭，向國科會不當領取人事費。他接受「蘋果日報」2005.9.18訪問時還表示：「我沒有錯，學術圈很多人都這麼作。」國科會自事件發生自今約3個月仍未處理....

看來台灣不但與南韓在GDP per capita互相較勁，國家科研主管單位對學術倫理的要求也應該
「相互漏氣-以求進步」(互相漏氣求進步) wink
« 最後編輯時間: 五月 26, 2007, 10:55:23 下午 由 CCLo » 已記錄
六百
網站管理
一般會員
****
文章: 439



檢視個人資料 個人網站
Re: 台灣的學術倫理也不見得比南韓好
« 回覆文章 #7 於: 十二月 29, 2005, 08:42:41 下午 »
引用自: hijack.chien 於 十二月 28, 2005, 07:12:54 下午
在黃禹錫論文造假事件爆發前，他因為違反「赫爾辛基宣言」(Declaration of Helsinki)
使用下屬研究員的卵子進行研究(宣言中禁止使用下屬組織或器官進行研究，以避免脅迫下屬的情形發生)而辭去研究中心主持人一職。

[站長註：本段指名道姓，涉人身攻擊，故予以刪除]則是涉嫌利用下屬研究生充當人頭，向國科會不當領取人事費。他接受「蘋果日報」2005.9.18訪問時還表示：「我沒有錯，學術圈很多人都這麼作。」國科會自事件發生自今約3個月仍未處理....

看來台灣不但與南韓在GDP per capita互相較勁，國家科研主管單位對學術倫理的要求也應該
「相互漏氣-以求進步」(互相漏氣求進步) wink

不過這種事情很多時候也是結構性的問題

很多教授去搞這些手段不合法的錢，為的也不是中飽私囊。甚至有時候是為了給學生／助理應得（但受限於行政問題而拿不到）的薪資。

類似事情在國軍中更常見。"公款公用"是合情合理的要求。但是"公款法用"（不但公款要用於公務，而且條目需要名實相符）？全台灣當過預財士的義務役士官大該都至少要關二十年 XD
« 最後編輯時間: 五月 26, 2007, 10:44:17 下午 由 CCLo » 已記錄
...They are part of the message sent on Voyager through space.

While bombs are dropping on Iraq, "one Earth, one people, one love" seems to be further away from humanity than Voyager could ever travel.

--NATURE, VOL 422, 565, 10 APRIL 2003
yrl
新會員
*
文章: 1


檢視個人資料
Re: 南韓幹細胞研究證實偽造
« 回覆文章 #8 於: 一月 05, 2006, 05:35:42 下午 »
引用自: pheretima 於 十二月 27, 2005, 10:30:27 下午
台灣的違背科學倫理的事件至少不是沒聽過
但是這件事情真的讓成人幹細胞研究打回原點
唉
--
現在就看小狗狗的mitochondria DNA囉

引用自: pig 於 十二月 26, 2005, 01:55:12 下午
台灣反而比較少有學術作假的情形
至少我從沒聽過
應該是國科會把關的比較嚴謹之故
引用


在台灣沒聽過的主因：新聞根本不會報導...
1. 攪學術界的局，沒幾個記者肯幹。
2. 即使報導出來，有幾個觀眾有興趣？
大家有興趣的是政黨惡鬥、名人八卦...腥、煽、辣......
海大選個校長，如果沒有教授打架...誰知到內部許多矛盾？
已記錄
頁: [1] 列印 
« 上一篇主題 下一篇主題 »
前往:  

由 MySQL 推動 由 PHP 推動 科景 (sciscape.org) 討論區 | Powered by SMF 1.0.9.
© 2001-2006, Lewis Media. All Rights Reserved. 		合符 XHTML 1.0! 合符 CSS!